Mentālais plāns. Domāšanas procesi.

            Mentālais plāns ir saistāms ar prātošanas, domāšanas procesiem. Tas ir saistīts ar prātu, saprātu, domām, domu modelēšanu un konstruēšanu. Var teikt, ka mentālais plāns, savā ziņā, ir pats svarīgākais auras plāns, jo savieno Smalko plānu (atman., budhi. un kauzālais) un Cieto plānu (astrālais, ēteriskais un fiziskais). Mentālais plāns ir saistīts ar analītiski-loģisko domāšanu (spriedumi, secinājumi) un asociatīvi-tēlaino domāšanu (intuīcija, sintēze, simboli). Domājams, ka mentālais plāns ir saistāms ar Labās un ļaunās atziņas koku un čūskas simboliku. Tikai mentālajā plānā eksistē patiesība un maldi. Mentālais plāns ir daudzdimensionāls.

 Lēmumu pieņemšana un rīcība ir saistāma ar kauzālo plānu. Mentālajā plānā eksistē Augstākais un Zemākais manas.

Vārds ir domas forma un no šejienes izriet, ka doma ir dvēseles forma, bet gara forma ir dvēsele. Izmainot un paplašinot savu domāšanu, cilvēks var iespaidot savu dvēseli, tai skaitā, labie vārdi izdaiļos dvēseli, bet sliktie – to kropļos.

Vairums cilvēku (šo cilvēku kolektīvā bezapziņa) nepareizi uzskata, ka domas var formēt viņu ideālus, veidot dzīves pozīcijas un iespaidot notikumus, un politiskā jomā naivi cer un tiecas pēc gudra (valsts, partijas, Saeimas utt.) vadītāja, kurš ievedīs tautu laimes zemē, bet tas tā nenotiek, jo kauzālo-notikumu plānu nevar loģiski izprātot un izplānot.

 Valoda - kā attiecīga simbolu sistēma - ir mentālā plāna izteiksmes līdzeklis.

Domāšanas procesi ir pakļauti stipriem sociāliem štampiem, no kuriem mūsdienu cilvēkiem ir ļoti grūti atbrīvoties. Cilvēkam, galvenokārt, būtu jādomā par to, kas un kāpēc notiek konkrēti ar viņu pašu un citu problēmas būtu atliekamas otrā plānā. Domājot par citu problēmām (arī valsts, sabiedrība utt.), cilvēks stipri novājina un piesārņo savu mentālo plānu un ar laiku tas noved pie problēmām astrālajā plānā (paaugstināta uzbudināmība) un kauzālajā plānā (reālie notikumi rada šķēršļus un rodas pastiprinātas grūtības tos pārvarot). Šeit maksimāli grēko TV un masu info līdzekļi, radot „ziepju operas” un tamlīdzīgas info sistēmas (vardarbība, ētisko normu klaja ignorēšana, seksuāla rakstura tematika, baumošana utt.).

Kritizēšana ir uzskatāma par mentālā plāna parazītu. Grūtības, šķēršļi, cilvēka zems enerģisks līmenis ir saistāms ar nepareizu domāšanu. Mentālā plāna parazīts mazina vispārējo enerģētisko līmeni, tai skaitā, kustību koordināciju, ētiku, noskaņojumu. Kā cīnīties ar šo mentālo parazītu (apziņas vīrusu)? Mentālais parazīts ir uzveicams tad, kad cilvēks sāk to uztvert kā negatīvu budhiālu vērtību, resp., sāk saprast, ka kritizēt, nosodīt, domāt sliktas domas, aprunāt ir neētiski un sāk kontrolēt savas domāšanas procesus un lūdzot augstāko spēku aizsardzību. Cilvēkam, kurš grib evolucionēt (progresēt) savā attīstībā, ir jātiecas pēc savas domāšanas (apziņas) paplašināšanas (atman. un budhi plāni).

Eksistē 2 galvenie mentālā parazīta rašanās iemesli, pirmkārt, tas ir saistīts ar nepareizu informācijas uztveri (lejupejošais Dvīņu kanāls) un, otrkārt, tas ir saistīts ar sliktiem domāšanas paradumiem – kritizēšana, aprunāšana, baumošana utt. (augšupejošais Mežāža kanāls).

Mūsdienu cilvēkam ir jāstiprina un jāaktivizē asociatīvi - tēlainā domāšana. Dievu ar prātu izprast nevar. To var darīt vai nu ar ticību vai nu ar mīlestību. Mūsdienu pasaulē valda nepareiza mentālā pasaules uztvere – kolektīvā bezapziņa uzskata, ka mentālais plāns ir pats augstākais un līdz ar to šinī plānā var darīt un iegūt viss kaut ko, bet tas ir absurds, jo virs šī plāna atrodas vēl trīs augstākie plāni. Un šāda nepareiza mentālā plāna izpratne traucē cilvēkam izprast patiesās vērtības (budhi.plāns) un izpildīt savu misiju (atman.plāns). Smagu grūtību, problēmu gadījumā vispirms būtu jālūdz dievišķā plāna palīdzība un tikai pēc tam jāsāk domāt, kā risināt konkrēto problēmu (kauzālais plāns), tai skaitā vizualizējot problēmas atrisinājumu ar asociatīvi-tēlainās domāšanas palīdzību. Un galu galā šī dzīve – labāka vai sliktāka – ir jāmīl, bet jo dzīve ir smagāka, jo grūtāk to ir izdarīt, bet tam nav būtiskas nozīmes, jo katram cilvēkam ir dots tieši tas, kas ir pa spēkam tieši viņam.

Cilvēku starpā spēcīgāk iedarbojas asociatīvi-tēlainā darbība pretstatā loģiskajiem apgalvojumiem (resp., aforisms iedarbojas stiprāk un ilgstošāk nekā kāds loģisks secinājums). Cilvēkam, kurš vēlas darboties kādā noteiktā sfērā (valsts aparāts, konkrēta firma, domubiedru grupa) ir jāpieņem tur valdošie uzskati, principi un intereses un, ja indivīds to nepieņem, tad sadarbība ar šo konkrēto struktūru (tās egregoru) nesanāk un agrāk vai vēlāk sadarbība tajā beidzas. Tas būtu attiecināms arī ģimenes attiecību sfērā, kur pozitīvā variantā ir jāvalda vienādiem uzskatiem, principiem un interesēm, pretējā gadījumā ir sagaidāmas problēmas.  

© numerologs: tulkojums, komentārs, salikums, izmantotas A.Podvodnija pārdomas